大前研一 別來台灣騙錢了

大前研一：台灣離不開核電 應記取日本教訓

其一：『大前研一表示這是「高度政治敏感問題」，若想不斷提升核能電廠的安全性，就要記取教訓，如同過去發生航空災難，都是靠不斷修正來改善。』

福島後，大前先生人在那？

航空災難豈可與核災相比？大前先生號稱為趨勢專家及經濟先趨，福島，車若比所成的損失算過沒？

福島核電廠放射性物　可能擴散到地下深層

這些是全人類要一起承擔的。不只是日本人而已。大前先生，可有解決之道？

其二：『台灣與日本一樣，本身沒有石油及其他天然資源，都是高度依賴能源進口的國家，所以台灣還是需要核能』

此結論，未免太武斷了。日本現在是零核狀態。趨勢專家竟不知國際減核趨勢。沒有其它的辨法了嗎？節能減碳，新能源！核能不是唯一選擇！

其三：『大前研一日前曾抽空參觀核四廠，他在參觀後指出，台灣核電廠汲取了福島核災的經驗，加強許多防護措施，也針對當地環境做了在地化設計』

什麼設計？斷然處置？他參觀幾次，提了那些報告？有公開？他是地震專家，氣象專家，機悈專家？照他說的，日本應該繼續想辨法，再做更好的核電廠啊！

事實是再關2核爐 福島核一廠全廢

大前先生，周遊列國，處處有家。不用擔心食安問題。論核能是唯一選擇，豈不是別人囝，死不完嗎？

東京物語／福島的「風評被害」宿命

『在東京，買礦泉水喝、裝濾水器、請關西老家寄蔬果或網路訂食材的人，還是大有人在；福島或鄰近東北地區生產的蔬果，被留在超市架上的機率相對多些。』

福島核災 全民買單

『東京大學教授兒玉龍彥估計單單土壤等環境除染最少得花800兆日圓，其他房產以及產品價值的消失等更是數百上千兆日圓單位，幾代都清償不完，按理收拾核災費用是算不出來的。』

大前先生，看看這些問題，您的風險評估考慮過了嗎？解決的了嗎？你敢在日本大聲說我們還是要用核能嗎？卻來台灣說台灣離不開核能？其心可議！

別來台灣騙錢了！ 馬英九所謂的摧毀核電廠，不會是你教的吧！
你的質問力在那？身為日本人，看到福島現況，竟還如此指導別人核能安全，豈不是馬不知臉長？可恨，也只有馬英九一人會聽信爾爾，卻為一國之君！