馬英九說了拚經濟幾年了，現在還以拚經濟之名來誘導民眾對服貿議題支持。這可信嗎？
說啥逢中必反，政治與經濟本來就是一體兩面，當然這是經濟議題，也是政治議題。
整個審議的過程本來就是違反民主法治，這沒有問題嗎？不該被討論嗎？別跟我說民進黨如何了，國民兩黨比爛的。現在是人民說話，不是政黨說話。
從318後，幾天了，馬政府做了什麼？鎮壓！交代了沒？還在睜眼說瞎話！和平驅離？還有良心嗎？你還在隨之起舞，拚經濟！拚誰的經濟？財團的經濟！錢到你口袋了嗎？都可以鎮壓學生了，你不會覺得二二八事件重演？對了，你知道二二八的歷史吧！？
服貿內容你讀了沒？滿意沒？不懂？！那你還敢支持？！不懂，更要反！說清楚，講明白，再來談反與不反。
你不擔心你下一代的將來？這是他們未來的挑戰呀！
要談內容，OK！ 要在兩點前提下，第一：主權，第二：自由民主。拜託，連陳雲林來台，國旗都不能拿了，還有啥主權！說洗髮業，小吃店因此會倒閉，我承認大陸可能不看在眼裡。那印刷業呢？這是覺得會伸黑手的，為什麼？廢話，你覺得現在大陸民主自由嗎？他會讓你出書幹撟他嗎？到時，多少書因此不能出版，重要的是言論自由，出版自由沒了！
要在這兩點前提下，再來思考經濟。但許多人，不是也不會這樣做。企業主本來商人無祖國。但一般民眾呢？只能說是奴性洗腦，短視近利。只是到時，會像1945年歡迎國民黨接收台灣時，從期待到幻想破滅。
若一個評論(對學運)，連『政府責任』都沒提，fuck，別看了。那是垃圾。看了，人只會也是奴性上身爾爾。還有只單單論述對經濟正反兩面看法，那只是資本家的論述。但80%的人不是資本家，是一般民眾。而太資本主義，造成貧富的對立正是社會不安來源之一。要留什麼給下一代？一個什麼樣的環境？上一輩目前看來不是太成功，所以才有現在這群學生。他們是在為上一代挽回，在為自己的將來打拚！大人不支持，至少應該也要好好了解服貿的內容是什麼，這群學生所擔心的。他們不是來亂的！因為從9.2%的數字顯示，你們才是來亂的！
ps：只聽到王金壽及黃吉川兩位老師的演說
沒有留言:
張貼留言