馬英九最常找的核能顧問，我想就是大前研一！ 沒錯就是來自日本的大前研一。
我看不輕此人，因為他利用此議題來台灣騙錢！
他最近又來找小九了，他是一個眼光精確的商人，因為每當核四議題燃燒就是他騙錢的好機會！
他說了：公投決定核四 錯. 他的原因是什麼？
只說了一句話？『現階段要公投決定核電廠，是個錯誤，政府須通盤考量核能政策並對外溝通解釋，才能用公投決定未來走向 』
他這句話有講等於沒講！
台灣多久前就開始談核四公投了？查一下WIKI好嗎！政府有通盤考量了嗎？
別的國定重啟核電廠，我們就要跟進？拜託，人家節能減碳，我們做了多少？
他舉的國家瑞士、義大利、德國、瑞典，都是有計畫性廢核的國家。義大利還為核能議題公投過，德國的再生能源還是全球聞名！所謂趨勢大師，實為可笑！
歐盟的報告，他看了沒？別在用漲價綁架人民！
來看一下台灣企業老大的看法，
郭台銘：「不論核四蓋不蓋，大家都必須面對節能議題，台灣必須要作產業結構調整，政府必須要制定一個產業結構，從產出、人均所得、社會資源、繳稅、經濟貢獻、環境污染等指標，實施不同的電價。」
『郭認為，工業界要從環保節能著手，鴻海集團過去每年要繳十億元人民幣（約四十八億元台幣）電費，在積極推動自動化及無人化下，近年電費開始下降。 』
過去在鴻海工作六年，郭董就曾為節能一事，下令把所有工廠的傳統燈管換成了T5燈管，一個月省了百萬！
若是你有買了新房子，沒理由你不用T5或LED，相信沒理由與你的荷包過不去。
張忠謀：核四建不成了 速找替代方案！
『對於沒有核能的電費提高恐將影響企業競爭力上，張忠謀認為影響競爭力的因素很多，沒有核能不是很重要的因素，但如果沒有電，就會影響企業競爭力。』
『張忠謀說，再生能源包括有太陽能、風力等等，德國有百分之十幾的電力來源是再生能源，台灣僅有1~2%，還有很多努力的空間，天然氣和燃媒現今也有很新的技術可把污染降到相當低。』
這些話是台灣企業大老說的，難道這對企業來說，不是一個反轉的機會？
好了郭張兩位大老都提了節能，那我們的政府做了什麼？ 精確的說，他們可以做什麼？
請看藍委丁守中：能源署恐變成有政策卻沒預算。
沒有留言:
張貼留言