2024年1月14日 星期日

自由廣場》台灣民主的十字路口 ( 退稿)

自由廣場》台灣民主的十字路口 這場選舉,除了藍白對綠的對決,更是一場民主是否會向獨裁傾斜的關鍵戰役,台灣派對上中國派的對決。其中,最令人注目的莫過於基進黨是否能成功挑戰5%門檻。回顧過去的呼籲〈真正的戰場在立法院!〉及〈讓本土政黨極大值〉,很不幸地,基進黨還是未能跨越這一道門檻。這是否意味著台灣的民主將面臨更大的挑戰? 面對可能產生執政與在野失衡的情況、親中與本土勢力的角力,根據短期效益而忽略中期可能帶來的災難,甚至是長期風險,常常未被充分思考。我們的公民素養是否看得到這個危險?更重要的是,我們還能夠預防它嗎?在這樣的狀況下,我們是否還有時間來設立第二道防線,以保障台灣的民主?民進黨是否能以一黨之力對陣藍白親中勢力,對台灣利益時不妥協,更加積極地掃除境內外國人代理的勢力及不斷湧來的假資訊? 在先前的文章中,我們提到基進黨是台灣民主的另一道堅固防線。基進黨在過去證明了他們在台灣政治中的獨特地位,為台灣本土在野、轉型正義和國安議題發聲。眼前,這條防線仍被低估或忽視,我們的民主將面臨危機。5%門檻並非僅僅是一個數字,而是關係到台灣民主未來走向的一個重要關口。然而,我們未能給予足夠的支持,這個制衡的力量將快速失去,接下來的挑戰不堪想像。 選舉往往被明星效應所主導,但我們不能忘記那些在幕後默默努力的人,他們或許不是焦點,但他們的努力和聲音同樣重要。當這群人的力量逐漸被削弱,甚至遭到言論的壓制,背後的黑手將更加猖狂。筆者試想這是台灣民主走向十字路口,面對未來的韓流,是否還有足夠的人站出來,守護我們的自由與民主價值?還是這是沉淪的開始?

2024年1月13日 星期六

看見未來,好景難在,胡亂選擇,未來難得 (退稿)

自由廣場》看見未來,好景難在,胡亂選擇,未來難得 走進每日必去的傳統菜市場,不時聽見說「這擺愛換人做看覓」,老人運動會也在傳遞著類似的言論氛圍。然而,令人憂心的是,年輕一代對政治的冷感,讓我們充滿了對未來的不安。 在忙碌的工作、事業發展、家庭和子女教育之間,人們的焦頭爛額似乎沒有多餘的心力去關注政治。這種現象讓人感到不安,因為政治的重要性不容忽視。那麼,我們為什麼不能好好有一種方式,讓人們即便在忙碌的生活中,仍能感到對政治的關切,並在選舉時積極參與呢?不會有二年一期的亡國感呢? 國民黨和民眾黨,宛如桌頭和童乩,不斷使用稻草人策略,企圖以假資訊打擊民進黨,影響選民的觀感和判斷。若選民缺乏足夠的判斷力和對意識形態的敏感,台灣民主可能將踏上下坡之路。根據過去的資料統計,預估國民黨約有12席,民眾黨約7席,而民進黨約12席。再加上區域立委,民進黨是否能維持過半成為一個令人關注的問題。 然而,一些曾是政治明星的人物,如黃國昌和柯文哲,卻與國民黨合流,結盟黑道人物,背離了當初年輕學子的訴求,甚至宣揚「二岸一家親」的言論。若國眾兩黨取得立法院過半席次,韓國瑜極有望成為立法院院長,可能排除對台灣國防的審查案,以及任何可能損害台灣經濟的提案。這可能使台灣處於更加弱勢的地位,在中共的野心下,我們自己主動放棄了保衛的努力。 如果這樣的劇本最終成真,我們將再也無法用罷免來表達抗議。同時,社會的能量也難以再次激發出一場如同學運般的浩大運動。這次的選舉結果將深刻影響著你我下一代的未來。讓我們慎重思考,選擇一位言行一致、認真為這片土地做事的領袖及代議士。

2024年1月12日 星期五

台灣民主的另一道堅固防線 ( 退稿 )

自由廣場》台灣民主的另一道堅固防線 ◎ 杜信龍 民進黨無法同時執政及在野,這是基本的政治邏輯。 民進黨立法院過半不過半的問題,並非僅僅是數量的考量,而是牽涉台灣民主發展的走向與持續前進的議題。回顧過去,已經是不斷地妥協與協商,若下次未能過半,將不可避免地面臨更加嚴重的拉扯與拖拉。因此,這是一場向下沉淪,還是如何持續前進的民主大挑戰。過去,我們之所以能夠穩健前進,乃因有一群人在前線奮力開路,而基進黨則是這先行先知的代表,這在過去罷韓及「四個不同意」的選舉中,清晰地顯示出他們的遠見與堅持。 眼下,藍白陣營已經擺出明確的陣式,欲推舉韓國瑜為立法院院長,並選定黃國昌為副院長。這樣的布局難道不應引起我們的警覺?我們再也無法透過罷免表達對民意的立場,而這也顯示背後主事者的蓄意操作及獨裁者的進化。 台灣的選舉往往專注於明星效應,只有那些成功創造話題的人被提上台面,而一直在前線默默努力的人卻常常被忽視。當這股力量逐漸被邊緣化、被消音,我們必須反思,我們的台灣民主還能存活多久? 這場選舉攸關台灣民主的未來走向,我們不應過度自信,更應謹慎思考,而非一味含淚投票或是戲謔式地搶救大兵,拋棄了其他更可靠的選擇。 無論是站在台灣內部,或是台灣民主推進的角度,支持基進黨進入立法院是一個極佳的競合策略,同時也是建立台灣另一道堅固防線。 我們必須清楚認識到,目前台灣所面臨的困境不再僅僅是選舉總統候選人的問題,而是當我們面對議題如服貿時,能夠結集社會力量,抵擋親中的力量。 筆者曾為文〈真正的戰場在立法院!〉及〈讓本土政黨極大值〉大聲呼籲讓基進黨入陣立法院,這是面對目前打破藍白打綠的賽局中,最有利的策略呀! 筆者深信,基進黨的競合對抗藍白親中勢力,同樣對民進黨有所裨益。因此,懇請社會大眾支持目前在5%門檻徘徊的基進黨。未來在立法院的戰場上,我們絕對需要一支更具戰鬥力的在野力量,才能更為確保台灣的民主及持續前進!

2023年12月5日 星期二

期待下一次學運?

期待下一次學運?

 

杜信龍

 

 

國民黨和民眾黨,一個是桌頭,一個是童乩。他們使用稻草人策略,企圖打擊民進黨,影響選民的觀感和判斷。若選民缺乏足夠的判斷力和對意識形態的敏感,台灣民主或將踏上下坡之路。

 

正如〈真正的戰場在立法院!〉一文所述,國民黨和民眾黨的不分區名單已經出爐,這是一場競技場上的拉鋸戰。根據過去的資料統計,預估國民黨有約12席,民眾黨有7席,而民進黨約有12席。再加上區域立委,民進黨是否能維持過半?這是一個令人關注的問題。

 

然而,黃國昌和柯文哲,曾是318學運的政治明星,如今卻與國民黨合流,與黑道人物結盟,背離了當初年輕學子的訴求,甚至宣揚「二岸一家親」的言論。如果不幸國眾兩黨取得立法院過半席次,韓國瑜有望成為立法院院長,可能排除對台灣國防的審查案,以及任何可能損害台灣經濟的提案。這可能使台灣處於更加弱勢的地位,在中共的野心下,我們自己主動放棄了保衛的努力。

 

在此,我們設想若此一劇本發生,那時我們的社會能量有可能讓我們再發動一次學運?那些親中賣台的買辦會輕易讓步?如果我們再次面臨台灣價值受到威脅的時刻,我們是否還有勇氣和毅力,堅守我們的理念,捍衛台灣的未來?

 

筆者大膽想像這劇本也早被政客盤算過了吧,若非,也相去不遠了! 

自由廣場》真正的戰場在立法院!

 明年選舉,韓國瑜確定成為國民黨不分區立委的第一名,順利進入立法院,這將對台灣的民主構成嚴重挑戰。回顧過去,罷免韓國瑜的過程中,基進黨的積極參與,對罷免的成功發揮了關鍵作用。未來,立法院內若缺乏基進黨的參與,即使民進黨取得過半,也可能帶來令人擔憂的後果。

韓國瑜過去的表現引起爭議,風格和言論引起社會不安。他再次嶄露頭角,極可能又是一場民主災難。他進入立法院,可能造成政治環境更趨極端化,讓對話和協商變得更困難,勢必影響台灣的治理穩定,以及國際社會對台灣民主的觀感。

基進黨過去證明了它在民主進程的重要性,為台灣本土在野、轉型正義和國安議題發聲。未來若缺乏他們的參與,可能將失去一個平衡力量,使台灣民主更脆弱。

國民黨阻撓台灣加強軍備以應對中共的威脅,包括力阻自製潛艦和相應預算。這使我想到,韓國瑜甚至是馬文君的加強版。面對中共侵擾台灣,我們不能忽視被削弱防禦能力、被蒐集軍情的風險,尤其是在不肖軍士官充當內應之下,後果不堪想像。

我們迫切需要一個更堅定的本土在野力量,目前的政治光譜,是藍白打綠的二打一局面,藍白總統候選人的鬧劇不應掩蓋真正的戰場。根據民調,基進政黨票已接近5%門檻,極有機會入陣立法院,形成更好的抗衡,加強民進黨的反脆弱。

再次行動呼籲:選擇支持具有本土在野力量的候選人,以建立更為強大的國會聲音,捍衛台灣的獨立、主權和安全,以維護台灣民主的長遠穩定。

2023年9月29日 星期五

心得--《蒙格之道》

 


這本冊主要是2014到2022的股東會談話

老實講,無咱心肝想--ê有較濟「教育」。

當然大部份liù kah袂當koh liù ê老人話,少人會做足十全。

親像,**耐心等待,延遲享樂,降低期望值,予復利效應較久長--leh,是毋是會當活較久leh掠外,家己ê心理,自律攏愛有一定的修練。

這部份,已經有袂少冊有講著--ah。

有另一部份,蒙格有隱隱仔講著,伊的好額袂少是運氣。活了久,忍會牢,機會來ê時,掠予牢。「濟濟人按呢拍拚,猶原是普通人,就是現實。」,所致,降低期待,粒積好的成果,若活了久,凡勢有一寡袂bái ê成績。

按怎看清是機會,這koh牽涉著人ê才調ah。這才調是學校少leh教--ê,靠經驗、靠自我學習。這mā是「能力圈」。Gâu人真清楚家己幾兩重,啥物會做--得,啥物袂做,風險大細家己有一支尺測度,親像忍受50% ê損失。

內底上kài好一建議我想是針對「結婚對象」。講是人生上大ê投資,這百面無人會反對。

做生意誠實,做著ê代誌,繼續做著ê代誌。這是蒙格直直講--ê。

總是,佇投資中國方面,soah真oh看伊對中國無老實有啥意見。

佇中國侵佔別人ê智慧財權,伊顛倒講過去逐家攏án-ne,講伊無研究。袂輸看著中國就變é-káu。

認定中國有大市場,盡說中國好話,但不民主ê部份soah直直o-ló,講中國免言論自由mā會使刺激經濟。

這講法凡勢會使用得彼時中國ê時代背景,總--是,今,敢講會通?

抑是蒙格感覺中國人民無需要,是臭賤--ê。

對伊ê回答,伊講:「我完全無致意無平等。」

這句話以咱人來講敢是「著--ê」 ?

無,巴菲特,比爾蓋茲是按呢欲做慈善?

伊koh講:「愛學習佮中國做朋友,佮無全體制的國家好鬥陣。」

問著烏克蘭hŏng露西亞入侵,講無啥見解,講雙方攏有核武。

較拜託leh,早佇1994年,烏克蘭早to同意銷毀核武,koh加入《不擴散核武器條約》。

蒙格做一个投資人,有影gâu閃議題,這mā是伊認為著ê代誌。

確實,活khah chiah濟歲,hiah-nī成功ê投資人,講ê話人人信tauh-tauh。

就是按呢,阮感覺無爽快,不安。

啥是做「著」ê代誌?套伊家己ê話「有寡代誌咱掠準講咱知,實際上咱攏毋知。」

這心得,毋是tiau-kang掠話骨,去khau-sé一个老人。

阮毋是歧視好額人,毋是tu̍h-lān人好額。

是講伊一句話攏是khōng金khōng銀khōng璇石。

講彼中國一定強ê話,實在袂予人孝孤--得。

全資本主義,完全商人心態這若無佇民主體制內,敢有可能成功?

約翰.伯格捌講真感謝伊出世佇美國。我想蒙格若信輪迴,應該愛知出世佇中國ê機率真懸才著。

這點,定著無佇伊ê風險評估內。

緊去買別个國家ê石油,家己ê先莫開採。一个會反對開筊間ê人,怎會去認同一个獨裁ê國家?

我想蒙格有一般人ê問題,「別人囡仔死袂了」。

是講,這是股東會言論,銅sián味定著ài臭!


2023年8月31日 星期四

心得 - 《牧羊人讀書筆記》



向高手學習,借伊的眼界修正家己思考ê破拍。

這是咱讀這本冊上大的感想。

阮的讀冊範圍佮一般人比算是有較大,總--是,佮作者來比ná鼻屎大niā-niā。

厝內有幾本真有名ê冊,《西方憑什麼》、《槍砲、病菌與鋼鐵》、《自由的窄廊》…甚至chia作者的其它冊咱mā捌讀過。總--是,工夫無到作者有chiah厲害的見解。

欲像作者按呢,阮的智商上無愛有伊平方才會用--tit。

閣像伊所講讀冊會使予家己成長,總--是ah,恐驚mā是佇一條e̍h-chiⁿ-chiⁿ ê摸奶巷內nǹg-chǹg、kún-lèng。

阮mā向望未來免閣開袂傷時間佇理財、個人工課場頂ê技巧,甚至是煩惱政治,煩惱選舉選毋著人。

按呢阮就通開較濟時間佇人文方面,就親像這冊第一部份所講ê通識素養。

第一部份掠外,內底講袂少國際、經濟佮政治,尤其是佮中國相關。

這阮真有感覺今年讀過《晶片戰爭》、《紅色賭盤》。

位WTO結構、2008年經濟崩盤、、美中貿易戰之間的局勢,中國一帶一路ê心機分析了真好,阮mā完全認同。

阮ê業務自佇鴻海上班就真理解這中國愛抄人物件,啥物偷--ê上緊,這是文化,欲改變是真oh。冊內所講著wimax,阮正正是國內第一批人接ODM業務—ê,彼當時,拄著經濟崩盤,全世界急欲有一个殺手級ê產品到市場刺激經濟,無待LTE規格定落來,就衝leh行。落尾,mā是死。

LTE出來後,手機仔硬體mā愈來愈好,後來網路效應才愈來愈顯明,價值膨漲緊,人人才趕欲搶市場。

這後來演變做晶片戰爭,中美貿易戰,資訊戰…等等的頭前戲。

當然,阮可能過頭簡省,阮無欲出論文騙點數。

總—是,一路行過來,阮的經驗就是毋通佮中國kap作伙。

正常人是袂放棄的民主。講咱是仝「民族」,拜仝「媽祖」,這攏是情緒、白chiáⁿ無味ê笑詼話,毋值去議論。

Koh講一件代誌,阮佇目前ê公司已經10冬外。早期佇某部門做的晶片有九成的客戶是華為,後來,阮看pān-sè無啥tùi-tâng,就佇2018年10月轉組。

這毋是阮gâu,是求生存ê反射動作。

晶片有後門。美國免人提醒。

你若去讀《競合策略》,冊內就有舉日本用安全晶片鎖牢有認證的卡帶,成功阻止競爭者。Mā利用安全晶片,去判斷人客較佮意佗一種方案,成功搶生意。

WTO無功用,中國做生意閣袂信用--tit,koh想欲做大老。一帶一路四界欲佔人地、搶人水。欲行向太平洋,南海著先愛過第一島鏈。

這是咱台灣的好地理?歹八字?


閱讀是備戰ê必要條件。

咱防衛式民主ê認知、法條閣無夠利。親像「外國人代理法」,無法度有效驚走一寡saⁿ-kha-á。資訊安全部份,竟然無去針對中國,一个欲共台灣拆食落腹ê國家!

甚至咱ê思維批判mā無夠。

像郭台銘講伊做總統GDP變雙倍,是按怎鴻海ê股價攏是死豬仔價?

中美貿易ê因端濟濟台商毋是轉來台灣,無,就是去東南亞。

2005年許文龍hō͘中國逼,一寡高階幹部hŏng掠,伊才公開主張兩岸一家親,o-ló反分裂國家法。

2009年群創併購奇美電。阮會記阮部門大頭家引郭台銘ê話,「許文龍kan-taⁿ ē-hiáng釣魚佮giú bâi-óo-lín。」

這講起來真諷刺。

郭台銘ê人文素養不如許文龍。

講著林志鈴ê優雅,伊出喙就叫人穿較少--leh。 

這讀冊心得毋是tiau-kang oat來講這人品。是leh想咱當時才會使有較正常ê候選人,咱會當好好仔思考解決問題ê方法佮方向。

行向「彼岸」。

以上