2024年1月31日 星期三

自由廣場》立院龍頭之爭, 你我不能吭聲? (退稿)

 自由廣場》立院龍頭之爭, 你我不能吭聲?

◎ 杜信龍


韓國瑜曾被罷免且在總統選中失利的人,竟在國民黨不分區排名第一,競爭立院領袖地位,這引發了對政治現況的質疑。


韓國瑜是否能當選立法院院長,引起了廣泛的社會討論,這也進一步促使我們深刻探討未來是否會有公民聲音被忽視的風險。民主制度被濫用、甚至可能被用來消弭自身的現象引起了人們的擔憂,而公民是否具備足夠的意識去理解這一情況成為一個重要的問題。


在《真正的戰場在立法院!》一文中,筆者早已指出類似狀況的可能性。不幸的是,這種情況不僅成為現實,更演變成自我寓言。柯建銘在電視專訪中表示,民進黨是一個有經驗的團隊,將努力解決衝突並站在台灣的立場思考利益。然而,面對以非本土利益為中心的藍白在野黨,這將是台灣未來四年最嚴峻的挑戰。


賴清德的指示暫緩所有對立衝突法案的提案,顯示他對現階段的謹慎處理。然而,在這場選舉中,我們身為公民是否能具備足夠的遠見,深刻思考我們所面臨的困境?由於「藍綠鬥爭」現象的誤解與厭惡,一般民眾對政治產生了不信任感及冷感。對於民眾黨「第三勢力」政治光譜上的搖擺不確定,也讓人難以抱有期待。


無論最終立院龍頭是誰,身為公民不僅要關注政治現象,更需要投入監督的角色。這不僅是個體的責任,更是集體的力量。透過公民教育,提升大眾的政治識覺,使人們更加了解選舉的重要性,以及每位選民在塑造政治命運中的責任。只有確保公民的聲音不會被埋沒,我們才能在這動盪的時刻,為台灣的未來奠定更穩固的基石。




2024年1月29日 星期一

自由廣場》走向中國,小心外溢風險!

 自由廣場》走向中國,小心外溢風險!

2024/01/30 05:30

◎ 杜信龍


當今政治環境中,國際關係的變動對每個國家產生深遠的影響,特別對於台灣這個地緣政治極為敏感的地區而言更加關鍵。最近的數據顯示,台灣與中國的經濟聯繫正在發生變化,引起了廣泛的關注。在這樣的時刻,我們迫切呼籲在野黨要謹慎應對,不可靠近中國,以確保國家的穩定和經濟發展。


根據主計總處的最新統計資料,台灣赴中國大陸工作的人數自二○一四年以來逐漸減少,顯示台灣企業對中國的依賴程度正在下降。這一變化更加明顯於中美貿易戰後,台商紛紛將產線轉移到東南亞,進行成本和供應鏈的分散。甚至在二○二一年,台商投資東協地區持續增長,凸顯了多元化的趨勢。這不僅是企業的自我保護策略,更是台灣整體經濟安全的體現。


在這樣的環境下,新台流現象更加引人注目。台商紛紛回流台灣或選擇前往東南亞,這可能反映出他們對中國經濟前景的擔憂。中國經濟的惡化可能帶來供應鏈不穩定、市場風險增加等問題,對台灣企業而言是一個巨大的挑戰。


然而,更值得我們警惕的是,在野黨是否會持續走向親中?在這個關鍵時刻,靠近中國可能引發與美國政策的對立。這對於台灣的半導體產業尤為危險,因為這是台灣經濟的支柱之一。《彭博社》報導提到,如果台灣政府在大選後向中國靠攏,半導體產業可能會受到美國審查,這可能對台灣經濟造成嚴重衝擊。


因此,我們強烈呼籲藍白在野黨要深思經濟市場的現實走向,不可過度依賴中國。相反,應該積極探索多元的經濟合作夥伴,強化與其他國家的經濟聯繫,以減少對單一國家的依賴。這樣的策略不僅有助於降低風險,更有助於台灣在國際事務中保持靈活性,確保國家的獨立和安全。藍白在野黨應該始終謹記,國家的利益永遠應該置於政治考慮之上。

自由廣場》核電廠延役 風險加劇

 

自由廣場》核電廠延役 風險加劇

◎ 杜信龍

藍白陣營(一月廿三日)宣示將推動《核子反應器設施管制法》修法,不再設定核電廠延役申請期限,為核電廠延役問題解套。

然而,這明顯忽略了過去日本核能事件所帶來的風險。另一方面,核一機組使用過的核廢料仍然存留在爐心中,無法取出。儘管乾貯設施已建成十年,但在十三次送件中都受到新北市的阻礙,甚至在司法判決中敗訴。這引發了一個重要問題,即若重啟核電廠,將如何有效處理這些核廢料?

根據風險社會與政策研究中心的數據,二○二二年台灣的能源結構顯示,燃煤仍是主要發電方式,占比高達四十二.○七%,而再生能源首次超越核能,顯示能源轉型已成勢在必行,符合國際趨勢。台積電提出在二○四○年實現百分之百再生能源目標,這也反映出再生能源不僅環保,而且越來越具競爭力。

目前,核一已退役,核二的第一座機組也在二○二一年十二月二十七日及二○二三年三月除役。考慮到核電廠的安全性、成本效益及社會對環保的需求,進一步延長核能比例的政策似乎缺乏必要性。相反,我們應該加速發展再生能源技術,提升其在能源結構中的佔比。這也是過去民進黨執政的一大亮點。

資深美國記者紀思道(Nicholas Kristof)在《紐約時報》的一篇專欄(一月廿四日)中表示,美國前總統川普(Donald Trump)曾在受訪時表示,台積電是唯一一家歷史上停產後可能引發全球經濟蕭條的企業。身為島國,百分之七十五以上是山區導致城市人口的高密度,我們有辦法面對任何核能災變嗎?任何一場核能事故都將讓台灣面臨極大災難,不論是經濟上還是國際政治上,甚至是一個嚴肅的生死生存問題。

若不全面思考核電廠延役後可能面臨的問題及身為島國的局限,如核廢料處理和核災,只是一昧地認為這些都不會發生,我們將會有一天看見黑天鵝的到來。

2024年1月27日 星期六

自由廣場》網紅的社會責任

 自由廣場》網紅的社會責任

2024/01/25 05:30

◎ 杜信龍


近日(一月廿三日),《賀瓏夜夜秀》節目邀請中國媒體人王志安評論台灣大選,他的言論引發極大爭議,尤其是對身障者的不尊重。民進黨發言人張志豪對此深表譴責,強調支持障礙者平權一直是民進黨的核心價值。


早在二○一八年,主持人曾博恩就有對鄭南榕自焚一事開玩笑而引發爭議,鄭南榕正是堅持百之一百言論自由的代表,但濫用言論自由可能侵犯他人尊嚴並加深社會分裂。網紅作為言論自由代表之一,應更謹慎行使權利,預防對社會造成負面影響。


社會亦須建立清晰的界線,保護特定群體免受歧視。言論自由不應成為侵犯他人權益的保護傘,更不應被網紅濫用。在尊重他人的前提下實踐言論自由,這次事件提醒我們,言論自由應伴隨社會責任,網紅需慎思言論影響。


網紅言論應平衡自由與責任,避免對特定群體造成傷害。這不僅是對言論自由邊界的探討,更是對社會價值觀的呼籲。身為公民,我們更應該有義務抵制不良網紅,促使言論自由在尊重他人的前提下實現,維護社會和諧與尊嚴。


(作者是科技公司工程師)

2024年1月20日 星期六

自由廣場》禁抖音無關言論自由

自由廣場》禁抖音無關言論自由 若我們逃避現實,忽略未來趨勢的變化和台灣地緣政治的因素,我們將難以守住台灣。第三次世界大戰的陰影已然籠罩,只是沒有煙消,並非虛構。我們不能忽視中國透過經濟手段、國際打壓,以及利用網路假資訊來干擾我們的選舉。面對這樣的假訊息,難道我們應該坐視不理嗎?
二○一九年,一個英文單字「Chinazi」(支納粹)在香港事件後開始在國際上蔓延,顯示中國的崛起野心。作為第一島鏈的台灣,在中國稱霸世界的戰略中扮演極其關鍵的角色。我們不能被迫選擇戰爭,但必須積極防守。要牢記獨裁者會不斷進化,不能輕信任何中共簽署的協議,這一點從香港和西藏的情況都可見一斑,更何況是擁有自選總統的台灣。
作為教師,作者應該清楚了解抖音對青少年造成的注意力分散,無法有效思考的問題。如果這樣的情況持續下去,我們的下一代還有未來嗎?我們不能斷章取義,言論自由不應該容忍任何損害民主的言論,甚至是企圖利用民粹來改變民主體系,進而傷害民主的基石。
因此,除了民間事實查核機構的努力,我們應該儘快制定網路專法,以防止犯罪擴散,同時要及時跟上科技的變化。同時,加強國外代理人法,這才是當務之急。目前,認知戰研究中心已經成立,我們應該鼓勵政府更積極參與,這才能真正符合民主時代對言論自由的需求。

2024年1月16日 星期二

自由廣場》兩大首務:假訊息與國安 (退稿)

自由廣場》兩大首務:假訊息與國安   ◎ 杜信龍 總統選舉中,民進黨再次勝利,卻帶來一連串挑戰。雖在選戰中勝出,但在國會難以獲得過半席次,對政策推動造成阻礙。面對藍白的合作與牽制,新任總統賴清德可能會陷入比陳水扁更嚴峻的困境。 在此困境下,民進黨勢必解決兩大重要議題以確保政權穩固。首先,假訊息成為社會威脅,損害政治風向和社會穩定。因此,民進黨應強化法規打擊假訊息,同時慎重考慮是否禁止TikTok等社交平台,以免成為假訊息擴散渠道。  其次,國家安全不可忽視。為因應外部滲透,民進黨需強化反滲透法和外國代理人法,同時著手法律和教育雙管齊下,確保台灣在複雜地緣政治中維護主權和安全。 然而,這些挑戰不能單靠一黨之力解決,更需全社會參與及認知。面對藍白合作,民進黨應勇於接納小黨意見及人才,形成更開放、多元的政治格局。唯有整合廣泛支持和智慧,才能確保台灣的民主面容不失光彩,並在未來的地緣政治中繼續熠熠發光。

2024年1月14日 星期日

自由廣場》台灣民主的十字路口 ( 退稿)

自由廣場》台灣民主的十字路口 這場選舉,除了藍白對綠的對決,更是一場民主是否會向獨裁傾斜的關鍵戰役,台灣派對上中國派的對決。其中,最令人注目的莫過於基進黨是否能成功挑戰5%門檻。回顧過去的呼籲〈真正的戰場在立法院!〉及〈讓本土政黨極大值〉,很不幸地,基進黨還是未能跨越這一道門檻。這是否意味著台灣的民主將面臨更大的挑戰? 面對可能產生執政與在野失衡的情況、親中與本土勢力的角力,根據短期效益而忽略中期可能帶來的災難,甚至是長期風險,常常未被充分思考。我們的公民素養是否看得到這個危險?更重要的是,我們還能夠預防它嗎?在這樣的狀況下,我們是否還有時間來設立第二道防線,以保障台灣的民主?民進黨是否能以一黨之力對陣藍白親中勢力,對台灣利益時不妥協,更加積極地掃除境內外國人代理的勢力及不斷湧來的假資訊? 在先前的文章中,我們提到基進黨是台灣民主的另一道堅固防線。基進黨在過去證明了他們在台灣政治中的獨特地位,為台灣本土在野、轉型正義和國安議題發聲。眼前,這條防線仍被低估或忽視,我們的民主將面臨危機。5%門檻並非僅僅是一個數字,而是關係到台灣民主未來走向的一個重要關口。然而,我們未能給予足夠的支持,這個制衡的力量將快速失去,接下來的挑戰不堪想像。 選舉往往被明星效應所主導,但我們不能忘記那些在幕後默默努力的人,他們或許不是焦點,但他們的努力和聲音同樣重要。當這群人的力量逐漸被削弱,甚至遭到言論的壓制,背後的黑手將更加猖狂。筆者試想這是台灣民主走向十字路口,面對未來的韓流,是否還有足夠的人站出來,守護我們的自由與民主價值?還是這是沉淪的開始?

2024年1月13日 星期六

看見未來,好景難在,胡亂選擇,未來難得 (退稿)

自由廣場》看見未來,好景難在,胡亂選擇,未來難得 走進每日必去的傳統菜市場,不時聽見說「這擺愛換人做看覓」,老人運動會也在傳遞著類似的言論氛圍。然而,令人憂心的是,年輕一代對政治的冷感,讓我們充滿了對未來的不安。 在忙碌的工作、事業發展、家庭和子女教育之間,人們的焦頭爛額似乎沒有多餘的心力去關注政治。這種現象讓人感到不安,因為政治的重要性不容忽視。那麼,我們為什麼不能好好有一種方式,讓人們即便在忙碌的生活中,仍能感到對政治的關切,並在選舉時積極參與呢?不會有二年一期的亡國感呢? 國民黨和民眾黨,宛如桌頭和童乩,不斷使用稻草人策略,企圖以假資訊打擊民進黨,影響選民的觀感和判斷。若選民缺乏足夠的判斷力和對意識形態的敏感,台灣民主可能將踏上下坡之路。根據過去的資料統計,預估國民黨約有12席,民眾黨約7席,而民進黨約12席。再加上區域立委,民進黨是否能維持過半成為一個令人關注的問題。 然而,一些曾是政治明星的人物,如黃國昌和柯文哲,卻與國民黨合流,結盟黑道人物,背離了當初年輕學子的訴求,甚至宣揚「二岸一家親」的言論。若國眾兩黨取得立法院過半席次,韓國瑜極有望成為立法院院長,可能排除對台灣國防的審查案,以及任何可能損害台灣經濟的提案。這可能使台灣處於更加弱勢的地位,在中共的野心下,我們自己主動放棄了保衛的努力。 如果這樣的劇本最終成真,我們將再也無法用罷免來表達抗議。同時,社會的能量也難以再次激發出一場如同學運般的浩大運動。這次的選舉結果將深刻影響著你我下一代的未來。讓我們慎重思考,選擇一位言行一致、認真為這片土地做事的領袖及代議士。

2024年1月12日 星期五

台灣民主的另一道堅固防線 ( 退稿 )

自由廣場》台灣民主的另一道堅固防線 ◎ 杜信龍 民進黨無法同時執政及在野,這是基本的政治邏輯。 民進黨立法院過半不過半的問題,並非僅僅是數量的考量,而是牽涉台灣民主發展的走向與持續前進的議題。回顧過去,已經是不斷地妥協與協商,若下次未能過半,將不可避免地面臨更加嚴重的拉扯與拖拉。因此,這是一場向下沉淪,還是如何持續前進的民主大挑戰。過去,我們之所以能夠穩健前進,乃因有一群人在前線奮力開路,而基進黨則是這先行先知的代表,這在過去罷韓及「四個不同意」的選舉中,清晰地顯示出他們的遠見與堅持。 眼下,藍白陣營已經擺出明確的陣式,欲推舉韓國瑜為立法院院長,並選定黃國昌為副院長。這樣的布局難道不應引起我們的警覺?我們再也無法透過罷免表達對民意的立場,而這也顯示背後主事者的蓄意操作及獨裁者的進化。 台灣的選舉往往專注於明星效應,只有那些成功創造話題的人被提上台面,而一直在前線默默努力的人卻常常被忽視。當這股力量逐漸被邊緣化、被消音,我們必須反思,我們的台灣民主還能存活多久? 這場選舉攸關台灣民主的未來走向,我們不應過度自信,更應謹慎思考,而非一味含淚投票或是戲謔式地搶救大兵,拋棄了其他更可靠的選擇。 無論是站在台灣內部,或是台灣民主推進的角度,支持基進黨進入立法院是一個極佳的競合策略,同時也是建立台灣另一道堅固防線。 我們必須清楚認識到,目前台灣所面臨的困境不再僅僅是選舉總統候選人的問題,而是當我們面對議題如服貿時,能夠結集社會力量,抵擋親中的力量。 筆者曾為文〈真正的戰場在立法院!〉及〈讓本土政黨極大值〉大聲呼籲讓基進黨入陣立法院,這是面對目前打破藍白打綠的賽局中,最有利的策略呀! 筆者深信,基進黨的競合對抗藍白親中勢力,同樣對民進黨有所裨益。因此,懇請社會大眾支持目前在5%門檻徘徊的基進黨。未來在立法院的戰場上,我們絕對需要一支更具戰鬥力的在野力量,才能更為確保台灣的民主及持續前進!