核災走無路！

<<核災走無路！>>

現準流行1 ê詞叫做『秀下限』，台語欲án-tsuánn講？“家己捧屎抹面 (Ka-kī phóng sái buah bīn)“。怪lán ka-kī母語無leh教，看無gia̍t-khiat-á-uē (tō是『歇後語』lah)，he是leh講提石頭hiat ka-kī ê kha，自tshuē麻煩，koh有tō是ka-kī m̄知bái，bē見bē笑。 Tse tō 是目前中華國民黨所做ê tāi-tsì，當然in看無lán leh寫siánn。你知我知niā-niā。

昨日(15號)立法院教育委員會審查「核子反應器設施管制法（核管法）」等等chiah ê草案，面對田秋堇委員質問sī-án-tsuánn現此時台灣ê『核災緊急應變區』kan-tann uì 5公里變8公里niâ (2013-08-14原能會檢討結論)。原能會主任委員蔡春鴻講hiah是i ê專業評估！Koh講是根據國際規範。1點á lóng buē 面紅pháinn-sè！

Tsit khoo蔡á春鴻有影是m̄ bat字kiam無衛生，提台灣人ê生命來滾sńg笑。違背i專業良心，講tse白賊話！台灣人kám有影hiah-nih-á好騙？無知覺？溫溫á水煮水雞，m̄知死？Ia̍h-sī 牛墟ê牛，知死suah kha麻無法走？

來！手機á Google map，phah hōo開，看覓影你tau離核電廠有guā遠！Ka-kī ê環境，kám無了解，liáu-jiân? 邊á起工廠，污染水源偷倒廢水，偷tshò樹á，工廠排毒氣致使後1代kiánn兒生癌破病lóng無要無緊？

講lán siunn過神經質，看日本311事件ài了解，m̄ thang ka-kī幾niú重toh m̄知！提蔡á春鴻tsit件代檢驗目前國際現狀情形。

日本福島事件要求thiu-thè半徑是二十公里外，美國人是80公里。Lán身軀tó位比人khah大支koh khah勇？Tse m̄ 是ka-kī捧屎抹面，無，是siánn?

Siā-ná總是浪費tsē tsē時間金錢解決問題，suah mài第一時間將代誌做hōo好，tshuē無時間來避免siōng根本ê問題？看目前台北市討論siōng tsē，圓拱館(uân-kong-kuán)欲拆m̄拆ê問題來參考tio̍h好，siōng基本安全ê問題lóng無kā lán來考慮，除了趁烏心錢niâ，別人kiánn死buē了，火燒時，kám走ē赴？ Tsit點lán ài kā 柯文哲市長來鼓舞，來thīn i。Tsit 粒臭青á nn̄g 一定ài拆！

無才調保證i ê安全koh kap目前國際趨勢完全無通比--tsi̍t。M̄ 知到底是an siánn款ê心態？講欲救災時，走第一線ê消防隊，阿兵哥，借問tsi̍t下，in kám有裝備？日本iu-guân無才調利用機器人來救災。別人ê kiánn m̄是kiánn？Siáng欲衝第一線，面對輻射感染，絕對m̄是在座ê你我。到尾á，又koh是hit句『天佑台灣』，sánn路用，lóng buē siān--nih！

過去翡翠水庫局長劉銘龍講核四廠離集水區kan-tann九公里，若是核災，水源siōng kín 6小時內會受感染。無水，是欲lim siánn？台灣番薯島1粒á kiánn，百分之七十八是山區，欲走去tó位bih？跳烏水溝，太平洋！議員張耿輝講福島發生海漲ê時，雞籠hit日提早下班下課，結果交通suah來拍死結，tse無是講lán 政府lóng無規畫逃生救難ê SOP，tú-tio̍h，佛祖耶穌mā無法！Thong人知日本福島koh有十guā萬人，1世人lóng無法度tńg去ka-kī ê故鄉ah。Hia做官--ê，有別國護照，欲走koh kuānn lán ê 錢，緊suan，siáng管lán ê 生命，koh mài講未來囝孫ê世界生做sánn款。

原能會主任會講出tsit款無知識ê話，lán ta̍k-ke ài 來放送，ài了解政府leh領稅金，無做tāi-tsì，閒閒準備退休！納稅金ê你我，tsit口khuì kám有影吞ē落？

大前年歐洲siāng-tôo檢查報告，白紙烏字寫khah清清楚楚，tī原能會網站有通lia̍h落來看，蔡á春鴻是大學教授kiam 原能會主任kám tsi̍t khoo thuî-thuî lóng m̄知？

踏頭話講了有明！『台灣ê天然危害比如地動，水災(hām海漲)，極端氣候轉變，kap火山爆發ê風險比世界上tsē tsē地區kuân tsin tsē，尤其kap接受歐壓力測驗ê核能發電廠ê歐洲國家來比』。

Lán koh ke話一句，你看了buē驚？Ia̍h-sī，你有飛天鑽地ê本事？！

市長，除了黑心油，我們還有核廢料！

圖來源

市長，除了黑心油，我們還有核廢料！

中央社於2014/10/14報導『經濟部及台電積極推動核一、二用過核子燃料小規模國外再處理計畫作為最終處置選項，預計明年初開標，明年底前將部分用過核子燃料送到國外再處理。』這是公開亂開支票給民眾！

第一我們要問的是那個國家願意？請說清楚明白！別再欺騙民眾了。

別忘了基於巴塞爾公約，要把核廢料往國外移是有相當大的難度。更別說，美國，瑞典及芬蘭即使有比台灣更好的條件可能建造永久的儲存廠，也是面臨重重的問題。

更別提『台灣是一個多山的島嶼，在不到3.6萬平方公里的面積上，分佈超過260座海拔3,000公尺（9,800英尺）以上高峰，是全世界高山密度最高的島嶼之一』，『台灣的山地面積約佔全部面積的70%』，其它地區皆是人口高密度。

聯合晚報於2014/10/13報導『南韓當局一邊尋找永久解決辦法，一邊計畫往現有存儲池多塞一點，可能超過原初設計的負荷量。專家說，南韓沒從日本2011年福島核災學到教訓。』 這是台灣目前的寫照。這告訴我們什麼，我們該立即廢核！還有核廢料不可能在離開台灣本島。

核廢料能不能處理？經濟部網頁上有一個Q&A，直接為我們解答『【答】核廢料的處理，技術上是可行的，並非無解。我國已具備低階核廢處理的技術能力，並與國際同步發展高階核廢料的最終處置技術能力。』，這也告訴我們什麼，我們無法處理高階核廢的事實。

這也是為什麼後來有提出最終處置場延遲的替代方案，於地面上「集中式」中期貯存取代分散式的各電廠乾貯。說白了，大台北會成為核廢料的墓地。如何選擇地點？核一乾貯場有四大安全疑慮，有無環評，水土保持，防災害應變…等等是否有考慮？如何信服民眾？現又說明年開標送到國外處理？整個處理核能議題，沒有一個方向，只為了暫時性傕眠，等時間過了，民眾自然遺忘。

我們回來省視三位台北市市長的核能，能源政見。

馮的部份分為三集，目前先推出一集，以『核災兵推』為主題。每個年度舉辦「核災疏散計畫兵棋推演」，邀請相關單位(台電，軍方，市政府…)實際演練目前的核災疏散計劃是否可行，以督促相關單位提出實際的完善計劃。所提出的是一個非常好的概念，但如何在時間內疏散百萬災民遠離8公里災區，更甚者是30公里內的災民(以日本為標準，美國為80公里)，如何安置及未來生活。馮推出的第一集給台北市一個思考的開始，希望第二，三集有更直接的處理方式而不是災後的救災準備。

柯的部份以節能減碳為主，內容以太陽能推廣為主，裡面也參考了許多國外的現況。改變生活習慣，居住環境，的確是廢核的第一步。

馮柯兩人反核態度是很明確的，基於市長的權則，可能無法讓核能終止，但節能減碳的目標，災害的防制是必要的。可惜的是沒有提到了現在核廢料的處罝及看法。

過去郝龍斌曾公開表態反核，朱立倫也說沒有核安沒有核四。那核一，核二呢？那連公子呢？除了『頂新10年不准上架』外，別再學鸚鵡說著沒有核安沒有核四，實際點吧！如何處理核廢料，對核能的態度及能源政策呢？

核四-國際審查？

聯合報：核四廠廠長王伯輝在政府決定封存核四後感慨萬千，寫信給同窗好友香港城市大學校長郭位吐露心聲；他說，「核四的真相必須讓更多人知道」。

我很好奇，什麼是真相。 (建議讀郭位一書：核電關鍵報告：從福島事故細說能源、環保與工安)

文中大都是一些心情的述敘，有真相嗎？

郭位提的國際標準，台灣有做到？台灣的態度又是什麼？

在2013.1.31新頭殼一篇報導 

馬要核四經國際認證 蔡春鴻：他國無先例

『核四廠目前正在緊鑼密鼓進行試運轉測試，馬總統今（31）日接見法國前核能安全署署長拉柯斯特（Andre-Claude Lacoste）時重申，將在裝填核燃料棒前，邀請公正的國際機構評估認證確保安全無虞。原能會主委蔡春鴻今（31）日坦言，「國際認證才安全」的說法對原能會是種「困擾」。他強調，各國核電廠都是由管制機關負起最終責任，其他單位的意見都只是管制機關的參考。

蔡春鴻指出，核電廠的建廠和測試規範中，有許多部分都會要求須經過國際專業單位進行認證，但是在裝填燃料正式運轉前，並沒有法規要求要經過國際單位認證，世界各國核電廠建廠也沒有類似規範，因此原能會會參考各單位的意見，負起最終的管制責任。』

來源總統府網頁

整場看不到這個法國佬說話，也沒有人翻譯。 太扯了。拉柯斯特都快要打瞌睡了。

馬英九也提到了歐盟的審查，最後的報告，有人回應嗎？

原能會對於所謂國際認證與郭位的說法不是天差地遠嗎？

那你要不要對照一下歐盟同行對於核四的審查。

來源原能會

核四到底安不安全？

40公里內沒有活動斷層？沒有破碎帶？

原能會說辭：

有破碎帶但不連續？

你聽過前土木技師協會理事長余烈的顧忌了嗎？

除了地質調查，還水土保持問題等等…

那你知道啥是盲斷層嗎？

2013, 3/29 東森新聞，侯友宜：台電應探勘核四有無盲斷層

『中央地質調查所公布台灣活動斷層分布圖顯示，核四廠附近枋腳、澳底斷層都是死斷層，只有西北方35公里處存有山腳斷層的活動斷層。台電表示，地質學會民國83年作「核四廠場址及鄰近地區地質複查及評估」，澳底及枋腳斷層是伴隨草山斷層所形成的地質構造，受到草山斷層主控，草山斷層90萬年來未再活動。因此，草山、澳底及枋腳斷層都一樣處於靜止狀態。

但新北市副市長、核安會主委侯友宜表示，若不是327強震，不知道會突然跑出個盲斷層，再加上核四附近地層調查是早在83年所探勘，希望台電能以最新科技，再作一次地質探勘，以了解是否有盲斷層，化解外界疑慮。』

你告訴民眾如何安心？

今夜你是否安然入睡？

圖來源

為了工作，家庭，孩子(下一代)，今夜你是否安然入睡？

更別說擾人的公共議題紛爭了，這是誰的錯？

是人民的錯？人民要求太多？

說怪東怪西怪政府就是不怪自己？

有如此觀念，是政府的洗腦造就如此心態！

在怪自己不夠先知，公民素養不夠，選出這種政府嗎？

那當有反抗意識抬頭的民眾，團體出來時，為何吝於給他們一些掌聲，力量？

卻又裝做看不見，聽不見？

以為逃的了一時，下一代躲的掉嗎？

或許這一代可以，也或許如此，你可以安然入睡。

但下一代呢？

後藤新平名言:
“殖民不是慈善事業” 
"台灣人民族性-愛錢、怕死、愛面子"
直到現在2014 臺灣人仍是奴隸的命運~

核廢料來看台北

先不談核不核四，延不延役！

目前我們的核廢料放那？過去有做一小整理。請見此。

核廢料能不能處理？這個問題Google一下，前三大議題，可說明一切！

來源經濟部

發展中！表示什麼！我們無法處理啊！
現在蘭嶼連新的中低階也不讓你放了，你放那？

當然是在核電廠內啊！還有一個是乾式貯存槽。

但它安全嗎？

乾貯核廢 大台北恐淪最終棄置場

=============================================

【核災惡夢】--來源

地牛反身心驚驚，核廢囥你門口埕。水土保持甘有影，代誌發生按怎行。

過去資料作參考，佮天相輸伊袂倒。算來算去無結果，時到煏空說拄好。

百姓生命遮呢薄，全部財產攏予落。遠走他鄉無人靠，囡仔後代烏趖趖。

核四電廠準備動，大屯山區搖憨人。政府官員咧眠夢，講這一切無輕重。

明早日頭閣位東，時間一久就放空。向望日子好輕鬆，求神拜佛茫茫茫。

建設工程來創空，阿沙不魯屎尿工。毋知何時大地動，鴨卵較峇嘛有縫。

今年敢是好年冬？青春男女揣某翁，等待有日開心窗，煞來搖醒雪中紅！

===================================================

核廢料就在你隔壁！

『新北尚未核准 核一廠乾式貯存場無法啟用』
『核一廠乾式貯存置放山邊危機重重』

水保結構OK了嗎？山坡旁！颱風地震來時，不會有土石流嗎？這會不會是另一種核災？

你聽過前土木技師協會理事長余烈的顧忌了嗎？

好了，大台北區有多少人，如何撒？往那逃？江宜樺說：往中南部撤。六七佰萬人怎麼撒？台北是首都，撒了之後呢？離你家最近的核電廠距離多少？我們跟國外的要求差了多少？

這些問題，台電原能會一直無法回答我們的，也無法安我們的心。

若您是大台北的居民(尤是是知識份子)，卻對此議題漠不關心，從未了解，我只能祝福主會保佑您！

來看一下台北市及新北市首長的看法吧！

試問告訴我，國民黨還在ㄍㄧㄥ什麼？

因為這樣嗎？ 該割闌尾了吧！

新聞來源 圖來源 花兒芭比

企業大老對於核四的態度

馬英九最常找的核能顧問，我想就是大前研一！ 沒錯就是來自日本的大前研一。

我看不輕此人，因為他利用此議題來台灣騙錢！

他最近又來找小九了，他是一個眼光精確的商人，因為每當核四議題燃燒就是他騙錢的好機會！

他說了：公投決定核四 錯. 他的原因是什麼？

只說了一句話？『現階段要公投決定核電廠，是個錯誤，政府須通盤考量核能政策並對外溝通解釋，才能用公投決定未來走向 』

他這句話有講等於沒講！

台灣多久前就開始談核四公投了？查一下WIKI好嗎！政府有通盤考量了嗎？

別的國定重啟核電廠，我們就要跟進？拜託，人家節能減碳，我們做了多少？

他舉的國家瑞士、義大利、德國、瑞典，都是有計畫性廢核的國家。義大利還為核能議題公投過，德國的再生能源還是全球聞名！所謂趨勢大師，實為可笑！

歐盟的報告，他看了沒？別在用漲價綁架人民！

來看一下台灣企業老大的看法，

郭台銘：「不論核四蓋不蓋，大家都必須面對節能議題，台灣必須要作產業結構調整，政府必須要制定一個產業結構，從產出、人均所得、社會資源、繳稅、經濟貢獻、環境污染等指標，實施不同的電價。」 

『郭認為，工業界要從環保節能著手，鴻海集團過去每年要繳十億元人民幣（約四十八億元台幣）電費，在積極推動自動化及無人化下，近年電費開始下降。 』

過去在鴻海工作六年，郭董就曾為節能一事，下令把所有工廠的傳統燈管換成了T5燈管，一個月省了百萬！
若是你有買了新房子，沒理由你不用T5或LED，相信沒理由與你的荷包過不去。

張忠謀：核四建不成了　速找替代方案！

『對於沒有核能的電費提高恐將影響企業競爭力上，張忠謀認為影響競爭力的因素很多，沒有核能不是很重要的因素，但如果沒有電，就會影響企業競爭力。』

『張忠謀說，再生能源包括有太陽能、風力等等，德國有百分之十幾的電力來源是再生能源，台灣僅有1~2%，還有很多努力的空間，天然氣和燃媒現今也有很新的技術可把污染降到相當低。』

這些話是台灣企業大老說的，難道這對企業來說，不是一個反轉的機會？

好了郭張兩位大老都提了節能，那我們的政府做了什麼？ 精確的說，他們可以做什麼？

請看藍委丁守中：能源署恐變成有政策卻沒預算。

與張先相對七字

牛肉湯----

好厲害兮紅狗蟻，你我七字相對寫，功力進步(足百)過嶺，滿心感激真多謝。

另工你若來府城，絕對愛來予我請，大街細巷攏知影， 有名兮店著先訂！

節能減碳---

 利人利己做好事，若欲用電得三思。再生能源一直孵，還咱美麗兮島嶼！

國鎖台北城---


司法不公氣死人，警察無奈設蛇籠，總統不時來創空，大腸花開四界紅。

讀冊-----

少年放蕩無讀冊，中年腦鈍頭殼花，青春一去不再回，閣講落去全怨慼。

~~~趁時間閒，著緊讀冊。

斷腸四句----

心事無講誰人知，揣無人敨實無奈，浮雲蒼生一世界，放予輕鬆上自在！

割胃---

看伊打拚為台灣，阮兮心情結規丸，氣憤民主無周全，毋知何時訴心願？

核四弊案---

公共工程偷偷來，你我最後著受害，向望百姓來了解，全民監督防厄災。

利益為先起電廠，烏西貪汙定肖想，安全第一喙咧唱，爛塗如何成大牆？

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120516/34232016/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=%E6%98%A7%E8%89%AF%E5%BF%83+%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E9%98%B2%E8%BC%BB%E5%B0%84%E4%BD%9C%E5%81%87+%E9%AB%98%E5%AE%98%E6%94%BE%E6%B0%B4%E9%81%AD%E6%B3%95%E8%BE%A6

過無明斷崖後

車諾比很好？

講這句話的人，你仔細看過一些資料嗎？

來來來，先來這個網站看一下吧！

Chernobyl Gallery

裡面內容包羅萬像，看完再說吧！

若要了解如何解決核輻射問題，你一定要去看WIKI所整理的資料。相信WIKI已把過去到現況都一一更新。 WIKI把車諾比石棺都詳細記錄。 別跟我說按照SOP就不會發生這種沒天良話，還有用機率來計算災害發生死人數量。若是如此，請用科學的角度，談一下弊案發生的機率，算給我看一下。

Chernobyl new safe Confinement 

看完至少知道石棺英文怎麼講，怎麼寫吧！ 核災要花多少錢，多少年處理，你心裡有個底了吧！

好了，有人說車諾比是沒有照SOP才發生的！

他說的對極了！

台灣要好好做為借鏡！ 說弊案，台灣會比日本少嗎？除非你住的島跟我不一樣。

隨便列最近的例子好了！ 

昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦

好了又有人拿公視的節目來說嘴<<車諾比動物的天堂>>

這是標準的腦殘，因為他只看標題，卻沒有看內容，裡面還有四集！

也有人企圖用UN的數據資料來反駁，試問UN2008年後，有再提出車諾比相關官方監測報告嗎？

圖（Magnum Photos, Paul Fusco）

你把Paul Fusco的照片看過了嗎？

別跟我說你看不到差異！

還是你只相信原能會的屁話？

原能會來源

那你要不要對照一下歐盟同行對於核四的審查。

你敢把你的身家產財賭上去？還是你也有雙重國藉？

來源原能會