什麼叫做公民，不服從？
這本書可以給一些答案。 碰到「要錢還是要命」的政府，為什麼我就要趕快把錢送上？
這本來就是執政者上的問題與在野黨的無能，造成說不得不出此下策攻佔議會(但也是上策)，試圖喚起全國人民對此議題的重視，要不然服貿早就過了，不是嗎？ 除了攻佔議會，政院外，現在武力鎮壓的是誰？誰在一直以和平非暴力的方式來抗爭。 當黑道插手服貿議題時，政府做了什麼？若只是採取單單靜坐的方式，可以喚起更多的人嗎？我不認為。
那些看不慣政府卻又只批評學生的，是你們不敢及忌妒他們有今天的成就！ 這顯示你的小心眼及懦弱！
再想想是什麼把年輕人逼到攻佔立法院？說著服貿是救經濟，救誰的經濟？這可以影響到他們的未來啊，他們自己挺身而出，有何不對？他們絕對不是草莓。比目前在上位者更可以把台灣做的更好。說政治操弄，有那一個政黨可以讓一群25，26歲的年青人在議會佔據那麼久的，別在說藍綠了，現在是人民說話。那些批評學生的人，若你一昧地該檢討學生，而不說馬江一句話，你也是奴性上身罷了。
曾在黃國書老師臉書上看一學生問他『為什麼我現在要花這麼多精力，來爭取我從小就視為理所當然的民主？』。這也是我的問題。為什麼我們的政府那麼爛。
是這群學生，為自己，為我們，為台灣站出來的好嗎？
說可以逐條審查，卻不能改？ 這是啥道理？
原來是中國不肯啊！因為做了就是承認台灣是一個國家。
江宜樺自己批了民間版是讓兩國論變成法律，這不也是間接承認了是中國的壓力了嗎？
