顯示具有 台灣認同 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣認同 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年11月26日 星期四

搶救原住民族語言是為選情?

<搶救原住民族語言是為選情?>

行政院通過<<原住民族語言發展法>>草案一文實如端牛肉,選舉老戰技再現,老狗變不出把戲。筆者有幾點疑問:第一,過去為何不做?過去國民黨執政有做過多少的努力?為何到了選舉,再次操作族議題,玩分化,大喊本土,卻事後拉攏中國?草案效力如何?那原住姓名為何要有漢字音譯並列,這如何呈現原音?是否企圖混亂種族族群,以便再以我們都是中國人的說法洗腦,這不是過去國民黨執政以來常用技倆。第二:何不為西拉雅族正名努力,反觀原委會卻稱是為了分瓜資源而來?中央的態度是什麼?第三:筆者非完全否認此草案,若為選戰低迷考量,何不推動語言平等法?至今,有客委會推廣客語文化有原委會推廣原住民語文化,卻沒有一個委員會來推動台語,台語還是佔全台母語人口最多的一群。甚至近年來洪秀柱刪認證補助,潘維剛的傷害民族情感,黃健庭說台灣發展本土語言是錯誤的教育政策…等等,是什麼邏輯?以上三點分析,此時再推這草案,再次玩弄及欺騙原住民。

是故,國民黨若要救目前總統選情,該推的是語言平等法,含蓋各種族群的權力才是,以此母法再推動各族群語言教育,文化紮根。母語界正在串聯為英仁配大張旗鼓,國民黨過去的所做所為,必然在台語母語者心中是個沒有信用的小人,文化剝奪者,殖民者的視角來看台灣所有的族群,才會有馬英九說「我把你們當人看」。若要是得到廣大的回響,必然要以更大的格局,承認過去政策失焦,對過去教育方針認錯,給英仁配壓力,這樣如此才能扳回一成。當然以不久的反課綱運動,顯然地,國民黨已經喪失了許多機會。更證明了,這些本土教育政策背後的虛假做作。

過去母語鬥士鄭正煜急呼推擴「台灣學」,必然要有一套法律來保護並實現,蔡英文也承諾當選會來推廣。不幸地,觀察蔡英文的政見裡,有原住民及客語教育推廣,卻獨獨漏了台語,而台語母語界急著投懷送抱,彷彿見到救世主。這也難怪,母語界人士早已得了母語憂鬱症,急無藥方,眼見母語一日一日的流失。蔡英文當選機率不用筆者比較,讀者自己心裡有底,筆者所關心的是,這些所謂的本土政策如何實現?目前台灣都聚焦在總統選舉上,卻忽略了立委選舉。試問這些立委對於母語政策教育是什麼?我想這才是重點,也是普遍被台灣人自己所忽略。對於各黨派的候選人,該值得思考的地方,而不是說了幾句母語單字拉攏,選後說著另一種的話語。

民報:中國sông




2014年4月18日 星期五

台灣民主國國旗



借石虎事件,來看台灣民主國兮歷史。

民主國的圖像 一文中講著,『黑』虎旗佮虎爺說法感覺比較合理。

本底嘛想無台灣佮虎有啥關係,看了後,足認同伊兮講法。

若是為著脫離殖民,想欲做家己兮主人,民間信仰確實有即款投射心理作用。

而且虎爺台語聽起來足親像唸『好額』,台灣儂愛錢兮特性,我看可能嘛參佇內底。


虎爺開路民主化,守護蕃薯囝孫湠,建國獨立風飛沙,如今無果心畏寒。』

2014年3月11日 星期二

世界母語日2/22 台南場 心得


政府欲用中國ê歷史掩蓋台灣本土的歷史。台灣ê文化嘛變成中國文化。台語文ê抵壓,從來不少(tsió ) 過。利用教育佮煤體自細漢,平常時毋停咧洗腦,台灣ê根早就盡剉了了。到時,台灣規碗予捧去,欲哮就無目屎。

因為文化佮歷史洗腦,變成台灣人無法度思考,思辯到底是啥物是對是錯矣!

就是按咧,台灣欲進步無可能嘛。家己無願徛出來,自私,別人囝死袂了。可有種可能就是家己就顧袂飽矣,那有法度顧社會。這攏是一種惡性ê循環。到最後嘛是要靠家己ê覺悟覺醒,決心去改變。演變尾矣,就會有足嚴重ê抗爭。

文化改變?按怎改?

第一就是愛讀冊!

了解本土歷史,本土文化,才會凍定根,土地ê認同。無認同,當然就會佇土地上烏白創。排廢水,用假食品予台灣人食,作官烏西,佮台灣當作旅舍,錢賺飽就跑去國外,抑是去大陸做大官。

恁想看麥,一冬裡底,捌看過幾本冊。就算有,是啥物款ê冊?除了佮家己專門科以外ê冊,甘有讀其它以外ê冊?

所以講,台灣人一般來講,眼界較淺。另一外造成ê原因就是煤體,無營養ê內容,政客為了選舉,去。政府機關空轉,該做ê不去做,不該做ê做一大堆。

第二就是愛講母語。

這嘛是土地ê認同,無甘焦是對國家。比一例,你攏無佮你厝內序大講台語,變成你以後嘛袂佮你囝兒講。按咧,阿嬤佮孫仔無法度溝通,阿嬤ê台灣國語,孫仔聽咧霧煞煞;孫仔親像啞口,想欲講煞講袂出喙。先莫講文字ê保留。這款情形,是愈來愈嚴重,不管是台語,原住民語,客語攏仝款,政府有大力去推動嗎?這共咱講,上好是家己來教啦!

想看麥,以後你ê孫仔共你講外國語,聽有嗎?另一咧問題就是現此時有欲40外萬ê外配新移民。以後,怎樣佮下下一代溝通。十年了後,會曉台文ê人攏嘛是國寶矣!


霧嗄嗄 bū-sà-sà

2014年2月7日 星期五

風吹草枝擺


圖片來源


台灣歷史囥一爿,

中華文化做地基。

思想改造免接枝,

父母姓名甘會記?

註:不多說。

2014年1月18日 星期六

還我歷史課本

需要一本屬於咱e歷史課本

予二仟萬番薯囡仔

真正釘根

了解阮e文化,土地

咱卡會愈來愈愛伊

莫作中原大戇工

四佰年殖民洗腦

台灣人早忘記自己

嘛忘記自己是主人

煞戇戇做人奴才

請共我講真正e台灣歷史


2014年1月2日 星期四

台灣認同

不了解台灣歷史,台灣文化
不會了解自已
與之談國家,無意義

不尊重 環境生態,大地自然
不會守護子孫
與之談經營,可笑之極!

2013年12月27日 星期五

台灣e主人家 是你 是我

天公伯請祢展神蹟
乎阮台灣人民e話 大聲喊出來
天公伯請祢展神蹟
遮不公不義e代誌 全顯示佇眾人臉頭前

台灣e主人家
是你 是我
請你大聲喊 勇敢站出來
台灣e主人家
是你 是我
請你大聲喊 這是我e土地
台灣e主人家
是你 是我
請你大聲喊 這是我e山河

對著天地 有深深e感謝
對著祖先 有遠遠e思念
對著子孫有深深e期待

乎咱手接手 對著未來
莫放阮一人 接受這沉重e酷刑

乎咱手接手 作伙改變
乎咱心連心 作伙拍拼

台灣e主人家
是你 是我

後記:今年是一個難過的年。大埔,普安堂,太魯閣銅門事件,日月光廢水,核能議題……突然感覺自已力量太小了,心中無限感慨。卻不能太負面,要悲觀進取!If not me, then who?if not now, then when?

2013年12月11日 星期三

林央敏的〈嘸通嫌台灣〉-詩人的看見台灣

最近瘋狂讀台語詩。
讀到了林央敏的〈嘸通嫌台灣〉,這首詩歌,簡單明瞭。確讓我在心中揮之不去。仔細一想過去好想在那聽過,看過。可能是國中時期的音樂課本。

查一下,不得了。

宋澤萊還為了寫了長長的評論。 評論也是大師級。

往後要繼續寫台語詩歌,值得深讀。


【原詩】嘸通嫌台灣 林央敏

咱若愛祖先
請你嘸通嫌台灣
土地雖然有較隘
阿爸的汗,阿母的血
沃落鄉土滿四界

咱若愛子孫
請你嘸通嫌台灣
也有田園 也有山
果子的甜,五穀的芳
互咱後代食昧空

咱若愛兄弟
請你嘸通嫌台灣
雖然討趁無輕鬆
收回自由,運命有光
咱的幸福昧輸人

咱若愛故鄉
請你嘸通嫌台灣
國家細漢免怨嘆
認真拍拚,前途有望
最好家己做主人
======================
詩人愛土地,愛台灣之心,過去,現在,未來。

這土地不斷地有人提醒著我們愛護土地,愛河川,愛高山…官員們卻一直看不到,聽不到。




2013年11月20日 星期三

Ilha Formosa

你是誰的家
誰是主人
破碎的大地
染色的河川
紛擾的政治
誰來安你的心
主人呢
在那
Ilha Formosa
你是誰的家
四佰年的歷史
誰的根
過去可遺忘
Formosa的文化
Formosa的認同
主人啊 你的根 未曾深植

Formosa 台灣

台灣認同?

最近讀了幾本書。其中一本是李敏勇的『彷佛看見藍色的海和帆』其中多次談到台灣認同,文化價值。對於政局及社會現況,可想像他深沉的擔憂。柯文哲醫師也提倡『全民覺醒從文化開始』。好奇地去Goggle一下目前對於台灣認同調查。很多都是大陸網站就算了,台灣的報導個人實在是不敢相信這數據。
別說政治,連這個社會的價值都快精神錯亂了。
『閱讀救自已』是天下文化2009年一直極力推的。對個人,社會至國家都有相當大的益處。『士大夫三日不讀書,則義理不交於胸中,對鏡覺面目可憎,語言無味。』閱讀是潛多默化的,是會改變人的思想的。所以過去才有禁書,才有文字獄。一個人的內涵得確是不能用有沒有讀書來評斷,但說話有沒有智慧,卻很容易判斷
有些甚至是到『白目』的層次!

<<閱微草堂筆記>>中的一句『為官無力就是有罪』。
試問天下文化的創辦人高希均說政府沒欠你。若說這句話是對的,試問現在政局穩定?有個好環境給年青人?想想王馬九月政爭吧!高希均他有說了什麼?天下文化有說過一句馬英九的不好嗎?過去在書藉上只是評論另一反對黨,無公正。此點讓我感到極噁心!
面對一個9.2%的總統,他自稱大是大非,但只剩媽媽和家人都支持他。他有盡心盡力為國嗎?請高教授說話。官員心中要有人民。看看過去您的著作說著對馬政府充滿信心期待,現在回去看看您自已的文字。別在替政府說話了。還是你心中也是沒有人民。你的大是大非基準也是異於常人!

官爺們的說話藝術也可真是高啊。法務部長羅瑩雪:有人願意監聽我 "很好啊"。連寫野火集的龍應台對台灣的認同竟是不要在乎小枝小節』。談經濟呢?財政部長張盛和我們還有很多資產可以賣。他可真有闊啊!行政院長江宜縮工時、提勞退等於加薪16.5%。他可真樂觀呀!內政部呢?李鴻源。在還沒當內政部部長時,還在TEDx TAIPEI大談水土保持。現在呢?竟然大開放水土保持法,水庫集水區可開發實在有負學者的風範!馬英九的白目語錄更是讓人咋舌!對於舉債逼上限,馬的回答是怕什麼、多借一點 。馬英九說:「人家能,為何我們不能?」,試問對於核能議題是否也同一思考?

這些人,真的有認同台灣嗎?我們的公民該如何地覺醒?