2013年11月26日 星期二

如何摧毀核電廠,什麼是斷然處置? 國際接軌吧!

這陣子也看了許多資料了。試著了解國外狀況,比對台灣國內情形。

說我外國的月亮比較圓? 為何你如此自卑說自已短?

網路資訊是觸手可及,是非對錯都可以交錯比對辨真假。 要真假,自已動手找答案吧!

若連這點都做不到,拜託,別跟我談論核能議題,我不是你補習班老師!孺子可不可教,在於你!

日本大前研一是擁核派的,也是有核工背景的。他2013年10月1日被馬英九召見,談論著核能影響著GDP等等。 (這點之後會整理探討!)
他曾寫『旅行與人生奧義』及『質問力』兩書。

『旅行與人生奧義』說著他過往環遊世界,所得到的人生的感觸。
試問大前先生對於核能的議題,為何如此的目前短淺,沒有與世界接軌。 我沒有出國過。但我知道如何使用Google。

『質問力』一書:

第四章 有質問力才有未來。

其有小節下列小章節,核能發電廠有可能出現裂縫 / 政府沒有能力判斷核能電廠安全與否 / 核能電廠並非絕對安全 /  在東京設置核能發電廠 

試問您的質問力夠嗎? 試著用Google質問吧,未來Siri或許可以直接告訴你答案!

第七章 思考答案

其章節很可惜,並未對其核能舉例。是為何? 請大家想想! 當然此書大都是對『經濟』而質問。

可惜大前先生無法從『旅行與人生奧義』中,跳脫出功利!

現在我來用『質問力』來問你,你跟世界接軌了嗎?

最後想請教馬總統一事到底如何摧毀核電廠,什麼是斷然處置

2013年11月21日 星期四

囡仔,如果你問起

被一位台語詩陳姓老師說錯字太多,很丟人。不敢太問。

感謝在臉書上認識潘科元老師。感謝潘科元老師指導訂正台語用字!

囡仔,如果你問起
山頂个石頭那會跋落來
我會共你講
這是人的驕傲(kiau-ngōo)佮貪心
囡仔,如果你問起
海岸个海湧那會衝入內
我會共你講
這是人的無知佮自大
囡仔,如果你問起
天頂是毋是黑色的
我會共你講
失禮,是大人無細膩將伊來染色
囡仔,如果你問起
溪水个魚蝦走去佗位
我會共你講
失禮,是大人無細膩將伊來毒死
一句句失禮,一句句虧欠
挽不回囡仔的夢
一句句失禮,一句句虧欠
膚不平大人的疼

======================================

為何?

為何囡仔的新世界如此
阿,囡仔,請你體諒,諒解
序大人為著生活經濟打拼,
嘛予你食好穿好,
佮人可以比輸贏
阿,大人心事無講啥人知
趁即時閣會赴,緊來收煞
莫予下一代來怨嘆

為何大人的舊觀念無改
阿,大人,請你想看覓
囡仔人為著生存發展,
莫予你崁頭掩臉
在公媽前頭攑會起
阿,囡仔人未來佇佗位
趁喙鬚猶未白,緊徛出來
莫予頂一代來哭悲哀

後記:觀看『看見台灣』心得作之。 起頭『如果你問起』乃修改自李敏勇詩!

註:

个=的
共=>跟
跋=>跌
佗位=>在那
佮=>和
細膩=>小心
膚=>撫
崁頭=>蓋頭
攑=>舉
喙=>嘴
徛=>站

2013年11月20日 星期三

Ilha Formosa

你是誰的家
誰是主人
破碎的大地
染色的河川
紛擾的政治
誰來安你的心
主人呢
在那
Ilha Formosa
你是誰的家
四佰年的歷史
誰的根
過去可遺忘
Formosa的文化
Formosa的認同
主人啊 你的根 未曾深植

Formosa 台灣

台灣認同?

最近讀了幾本書。其中一本是李敏勇的『彷佛看見藍色的海和帆』其中多次談到台灣認同,文化價值。對於政局及社會現況,可想像他深沉的擔憂。柯文哲醫師也提倡『全民覺醒從文化開始』。好奇地去Goggle一下目前對於台灣認同調查。很多都是大陸網站就算了,台灣的報導個人實在是不敢相信這數據。
別說政治,連這個社會的價值都快精神錯亂了。
『閱讀救自已』是天下文化2009年一直極力推的。對個人,社會至國家都有相當大的益處。『士大夫三日不讀書,則義理不交於胸中,對鏡覺面目可憎,語言無味。』閱讀是潛多默化的,是會改變人的思想的。所以過去才有禁書,才有文字獄。一個人的內涵得確是不能用有沒有讀書來評斷,但說話有沒有智慧,卻很容易判斷
有些甚至是到『白目』的層次!

<<閱微草堂筆記>>中的一句『為官無力就是有罪』。
試問天下文化的創辦人高希均說政府沒欠你。若說這句話是對的,試問現在政局穩定?有個好環境給年青人?想想王馬九月政爭吧!高希均他有說了什麼?天下文化有說過一句馬英九的不好嗎?過去在書藉上只是評論另一反對黨,無公正。此點讓我感到極噁心!
面對一個9.2%的總統,他自稱大是大非,但只剩媽媽和家人都支持他。他有盡心盡力為國嗎?請高教授說話。官員心中要有人民。看看過去您的著作說著對馬政府充滿信心期待,現在回去看看您自已的文字。別在替政府說話了。還是你心中也是沒有人民。你的大是大非基準也是異於常人!

官爺們的說話藝術也可真是高啊。法務部長羅瑩雪:有人願意監聽我 "很好啊"。連寫野火集的龍應台對台灣的認同竟是不要在乎小枝小節』。談經濟呢?財政部長張盛和我們還有很多資產可以賣。他可真有闊啊!行政院長江宜縮工時、提勞退等於加薪16.5%。他可真樂觀呀!內政部呢?李鴻源。在還沒當內政部部長時,還在TEDx TAIPEI大談水土保持。現在呢?竟然大開放水土保持法,水庫集水區可開發實在有負學者的風範!馬英九的白目語錄更是讓人咋舌!對於舉債逼上限,馬的回答是怕什麼、多借一點 。馬英九說:「人家能,為何我們不能?」,試問對於核能議題是否也同一思考?

這些人,真的有認同台灣嗎?我們的公民該如何地覺醒?




2013年11月7日 星期四

我們台『毒』吧!

台灣還不夠毒嗎?

除了核廢料食安問題,若您有最近有去電影院看『看見台灣』,你也會知道『水汙染』的嚴重。若你常往高山跑,你一定會覺得每天呼吸的空氣是不是讓你要窒息。

現在又多了一項,電子廢棄物進口大鬆綁。環保署將修改有害事業廢棄物認定標準,把被列為有害事業廢棄物的廢五金,改列一般事業廢棄物。此等荒唐事,只有台灣有。過去廢五金汙染的事,灣裡是發源地。早在82年下令禁止廢五金進口,但現卻走回頭路,是何等道理?

環保署的理由是什麼?環顧我們的資源回收的技術有比歐美國家好嗎?我們資源回收的比例高嗎?
經濟部為了扶植特定廠商,官商勾結。環保署應是要保護人民,現卻要修法往產業利益靠。處理這些電子廢棄物同時,引發空汙,水汙,土地汙染。你相信廠商真的會去處理嗎?在颱風天,偷排放廢水,廢氣,早不是新聞了。被抓包,付一小筆罰款,下次再繼續。總是還有賺頭的。

環境的破壞,人民的生長環境也遭受威脅。自已的垃圾都處理不完了,還要處理別人的。還是我不入地嶽,誰入地嶽的高尚心態。台灣淪為次等國家。想想那時綠牡蠣,戴奧幸食物,還怕毒食物吃不夠?台灣應是要發展資源再生利用的技術,以目前國內的廢電子棄物早已足夠。沒必要再進口更多的垃圾到國內。唯一解釋的只是『金錢』。這政府實在是胡搞,我們的下一代,將何去何從?到最後真正成『台毒』了。






連這個都處理防犯不了,還要進口?這不是要搞台灣嗎?